数家加拿大太阳能公司起诉要求免于征收特朗普关税

  • 2018年02月14日
  • 作者: John Parnell
    John Parnell

    John Parnell

    约翰•帕内尔于2013年加入Solar Media担任内容副总监一职。约翰曾在ITP Publishing出版集团工作逾三年,具体负责中东地区技术、媒体和电信等板块的报道。他此前还曾为伦敦的RTCC.org进行全球气候变化和能源政策的报道。约翰还曾在联合国气候变化年度论坛(德班和多哈)中进行过两次轮值报道,同时还为联合国Rio+20可持续发展峰会进行过轮值报道。

    电子邮件:.(JavaScript must be enabled to view this email address)

  • 翻译: Selina Shi

    Selina Shi

    电子邮件:.(JavaScript must be enabled to view this email address)

图片来源:阿特斯阳光

图片来源:阿特斯阳光

数家加拿大太阳能制造商对特朗普政府提起诉讼,这些制造商在诉讼中表明,它们会因美国实施的新保障措施而遭受 “立即、严重和不可逆转的伤害”。

Silfab、Heliene、Canadian Solar和Canadian Solar Solutions正在寻求201法案关税豁免,否则的话,这些公司出口的电池和组件将被征收30%的关税,关税税率每12个月下降5%。

美国国际贸易委员会(ITC)表示加拿大不是太阳能产品的主要出口国,但并未给予加拿大豁免。

特朗普总统宣布这些措施时,提请关税提案的一家美国公司Suniva表示,很感激总统“关闭了受到威胁的加拿大漏洞”。

欧盟和美国对中国制造商采取反倾销措施后,受影响的公司将部分产能转移到马来西亚、泰国及其他国家以逃避关税。有人担心豁免国也会采取相同做法。

数个新兴经济体获得豁免,但各国的出口额仅为300MW,任意一年的出口总额不得超过900MW。国际贸易委员并未建议排除加拿大,白宫也未对偏离建议的条目做出任何解释。

加拿大和美国都是北美自由贸易协定(NAFTA)的缔约国。根据该项贸易协定规定,如果针对成员国的保障措施中包括“数量限制”,则不允许使用该措施。

在向法庭提交的文件中,原告们表示,2017年,“美国进口了数百兆瓦的电池”,预计今年向美国出售的组件和电池微乎其微。

这些公司还声称,加拿大企业的累积进口额占比较低并非偶然。 北美自由贸易协定协议列出了这一点,作为成员国希望相互采取保障措施时的关键考虑因素。

韩国、新加坡、中国欧盟已向世界贸易组织就关税问题提出申诉。

PV-Tech原创文章,未经许可严禁转载,违者必究

(责任编辑:Selina Shi)

合作伙伴

鸣谢

Solar Media