组件质量论坛:EPC公司和开发商希望从全球组件供应商那里得到什么?

  • 2018年08月06日
  • 作者: Finlay Colville
    Finlay Colville

    Finlay Colville

    太阳能情报分析部门总监,Solar Intelligence, Solar Media

    Finlay Colville博士于2015年6月加入Solar Media(太阳能传媒),担任太阳能情报分析部门总监。Finlay Colville博士自2005年起活跃于太阳能产业,经常在全球主要太阳能会展和高水平产业聚会中发表演讲,并定期为太阳能杂志和在线新闻撰写评论文章。 此前,Finlay Colville博士曾在Solarbuzz公司担任太阳能事务部门副总监,带领Solarbuzz团队专注于太阳能市场研究和策略项目咨询。而在开始其在Solarbuzz的工作之前,Colville博士已有十余年相关业务和全球营销经验。他曾在美国Coherent Inc. 的太阳能事业部担任营销总监,负责市场商情分析和太阳能产品策略。 Finlay Colville博士拥有苏格兰格拉斯哥大学物理学学士学位和圣安德鲁斯大学非线性光子学博士学位。

    电子邮件:.(JavaScript must be enabled to view this email address)

  • 翻译: Selina Shi

    Selina Shi

    电子邮件:.(JavaScript must be enabled to view this email address)

几乎一夜之间,制造业似乎已经按下了技术升级的按钮。

几乎一夜之间,制造业似乎已经按下了技术升级的按钮。

电站布局的唯一重大变化是从60片电池转向72片电池、更高的工作电压和更多的使用组串式逆变器。

电站布局的唯一重大变化是从60片电池转向72片电池、更高的工作电压和更多的使用组串式逆变器。

系统为何会让资产所有者失望,可以轻松解决这个问题么?

系统为何会让资产所有者失望,可以轻松解决这个问题么?

2018年10月23-24日,  PV ModuleTech 2018大会将于马来西亚槟城召开。届时,PV-Tech将与一系列领军项目开发商和EPC公司进行访谈,了解公用事业光伏领域的下游渠道希望选择什么样的光伏组件供应商及各家供应商的相关组件技术产品。

来自中国之外的国家和地区的开发商和EPC公司在全球组件供应中的占比份额越来越高,如美国、欧洲、印度、日本和全球新兴市场。在选择提供组件和不同类型技术的公司时,这些开发商和EPC公司拥有了更多的选择权,这些组件和技术类型与迄今为止占主导地位的72片电池p型多晶产品是不同的。

为了解决这些会对电站设计、建筑质量和产能造成影响的关键问题——处于筹办阶段、即将推出的PV ModuleTech 2018 大会为开发商和EPC公司搭建了一个平台。藉由这一平台,开发商和EPC公司可以阐明自身需求,同时聆听2018-2020年全球领先的组件供应商的声音。

PV ModuleTech 2018大会召开之前,为了了解下游公用事业公司目前面临的问题, PV-Tech与一些将要出席大会并发言的EPC公司和项目开发商进行了重点访谈。为了确保公用事业电站的设计最优化、风险最低,同时为项目业主提供最高的投资回报,PV-Tech与EPC公司和项目开发商探讨了它们对组件供应商的要求。

各家公司为2019年全球公用事业项目选择了哪些组件供应商和技术?在获取这些相关内容的信息之前,笔者将在本文中讨论组件供方和买方之间的一些命题错位。讨论未来12-18个月内,组件新产品(双面、半切、太阳能瓦/单体电池概念)对公用事业太阳能项目会产生什么样的影响,或者是否会产生影响。

复制/粘贴的一刀切式历史性电站设计策略接近尾声

过去几年中,大型太阳能电站计划员(无论是外包员工或是内部项目开发方员工)是一个相对容易的工作。

通常,人们会花更多时间研究如何建设一个新电站,而不是考虑最新组件技术以及它们对组件/逆变器的结构布局及电站产能上行参数的影响。电站布局的唯一重大变化是从60片电池转向72片电池、更高的工作电压和更多的使用组串式逆变器。 

实际上,72片电池p型多晶组件的匮乏意味着项目规划中的组件尺寸是 “象征性的组件布局/尺寸”。最终开发商/ EPC公司可以从多个组件供货渠道选择72片电池组件。在某种程度上,近年来的薄膜冠军开发商Belectric公司甚至也出现了类似情况,虽然还不一定到那种程度。

实际上,太多的重复性产品或为诸多太阳能电站目前性能欠佳的一项关键因素。

因此,许多开发者和EPC公司似乎认为,因为这种类型组件的供应范围如此之广,这暗示了这项技术既成熟又可靠。因此,当项目进展到施工阶段时,会更容易降低项目资本性支出,同时在多家组件供应商间营造出类似拍卖的气氛。

当下的印度市场就是反映了上述情况的极端案例。在机构性投资领域,组件供应和项目资本性支出的关系最终必然是预付成本及可售项目量之间的权衡。

遗憾的是在这一方面,20–30年间的性能、项目产能和为了实现内部收益率的后续成本之间不存在折中办法。在回顾收购阶段之前做出的组件选择时,资产所有方和运行维护方过去数年间的对话类似于一个断断续续的纪录。

系统为何会让资产所有者失望,可以轻松解决这个问题么?也许这是处理这一问题最成熟的地方:识别系统中存在的漏洞,这些漏洞令多MW级电站充斥了只能使用2–3年、远低于20-30年的组件。

诸多太阳能项目当下性能欠佳, 这是许多人想要掩饰的一个事实。这一迹象似乎表明,太阳能行业并未令出资人 (政府、州或市)获得满意的回报。然而, 对于个体来说,几乎所有这些利益相关方希望的不过是未来的投资表现能够超过之前的几轮融资。此外,作为一个整体来说,太阳能行业认识到组件检查、认证和测试不仅仅是一项官方统计活动, 而是令每个人都能以专业方式行动的一种渠道。

OK, 那就是说现在市场上存在着没检查没测试过的组件! 

组件供应商为EPC公司和开发商的未来太阳能电站组合项目提供仅次于72片电池的公用事业p型多晶组件产品,当人们认识到这一点时,他们会和当下的资产所有者产生共鸣。

几乎一夜之间,制造业似乎已经按下了技术升级的按钮, 

充斥市场的不再仅仅是 p 型多晶组件了。现在有单晶PERC产品,还有用于混合双面组件的半切电池和太阳能瓦产品。(注意--术语shingles太阳能瓦 实际上是用词不当,正确的名称应该是 singulated cell strips 单体电池片 , 但现在这已经不是什么大问题了。)

可以确定的是,很多开发商和 EPC公司都感到困惑。哪些公司提供的新类别产品规格更高,衰减率和风险比原有产品更低?此外,不管产品说明书是怎样宣传的,我们需要的是能够揭示真实性能的现场数据。

对于这些问题的回答或是未来12-18个 月区分全球太阳能电站的因素, PV ModuleTech 2018大会搭建了一个独立的平台, 所有内容汇集于此,EPC和开发商藉此做出合理决策。多 GW 级投资组合项目的资产所有方需要把部件选择的决定传达给项目现场的EPC公司,这最终会对出借方产生影响。 

在高性能产品的整体组合中(根据标准测试工况下的组件功率分类), 我们可以做出一些很有利的选择。例如, 从衰减的角度来看,从多晶到单晶的转变本质上是有利的;双玻组件的使用 (单晶或双面) 也有诸多裨益。而对薄膜来说,从投资回报率的角度来看, 从First Solar公司 Series 4到Series 6的转变开辟了积极的电站资本性支出收益渠道。

简而言之,整个行业必然从72片p型多晶组件重复性产品转向性能更佳、潜在可靠性更高的产品。组件供应商需要向负责分析公司/产品的第三方测试/审计/认证实验室以及EPC公司/开发商/业主解释清楚它们的产品,这样后者才能据此做出正确的评判。

排除性能欠佳电站、翻转比例 

虽然上网电价机制推动了户用太阳能的早期使用,拥有很多英亩空旷平坦屋顶的公司采取了可持续发展全面措施, 但当今100GW规模的光伏产业仍是以公用事业项目为主的资产, 满足的是非石油燃料时代的全球能源需求。

鉴于此,电站投资回报率成为衡量整个太阳能行业成功与否的最重要参数。因此, 我们有充分理由在显微镜下审查建成的公用事业电站, 这也是推动性能水平向前发展所必须的。

当下,数以百计的在运太阳能电站建设精良、性能可靠、实现了目标。它们由资产管理方管理,运营和维护都处于监测之下,产能得以优化和维持。然而, 它们的数量还是远远低于存在初期磨合问题的电站。翻转这一比例是业内的下一项重大挑战,因此性能欠佳的电站会被排除在外。

未来数月,PV-Tech会根据 EPC公司、开发商和资产所有方/经理人的意见, 为组件供应商群体整理出一份上至产品认证和可靠性测试、下至工厂作业和物料清单的透明度需求愿望清单。在2018年10月于槟城召开的PV ModuleTech 大会上, 这份愿望清单会成为利益相关方进行的讨论和专题介绍的基础。

希望向PV-Tech系列文章投稿的各位读者可以直接给笔者发送电子邮件。请点击此处访问我们的网页注册参加ModuleTech 2018大会。

PV-Tech原创文章,未经许可严禁转载,违者必究

(责任编辑:Selina Shi)

合作伙伴

鸣谢

Solar Media