晶科能源:第一家量产Swan透明背板双面组件的公司

  • 2019年07月25日
  • 作者: 肖蓓
    肖蓓

    肖蓓

    大中华区高级编辑,Solar Media Limited 旗下 PV-Tech China

    肖蓓于2012年2月加入PV-Tech,担任驻大中华区编辑。肖蓓毕业于湖南商学院,并获得了传媒广告专业文学学士学位。曾就职于中国家族传媒集团《家族商业评论》,2010年加入大美国际资讯《光伏信息》报,先后负责中国华南、华东片区的新闻报道工作,多次策划并报道行业热点新闻,两年期间发表10多篇光伏产业新闻专题及30多篇深度新闻专题,共计逾25万字。其精华新闻报道收录于其个人博客,截至目前已受到业内近万人点击交流。在此期间,肖蓓走访了广东、湖南、成都、湖北、江苏、上海、陕西等地60多家光伏企业,涉及多晶硅、太阳能电池、组件、系统集成、设备、认证等领域,同时与广东、湖南、上海太阳能协会及科研院所专家保持着友好交流。肖蓓关注太阳能行业的新闻与未来走向,看好光伏产业并打算长期关注其发展。

    电子邮件:.(JavaScript must be enabled to view this email address)

钱晶表示,与双面双玻组件相比,Swan透明背板双面组件可以降低约3%的BOS成本

钱晶表示,与双面双玻组件相比,Swan透明背板双面组件可以降低约3%的BOS成本

自2018年以来,双面技术在光伏行业一直备受关注。双面组件的成本只比单面略高一些,却可以获得极具吸引力的背面增益。以中国为例,PV InfoLink报告称,双面组件的市占率从2017年的2%增加到了2018年的10%,这得益于中国领跑者计划对高效光伏技术的推动。
 
在第一梯队厂商中,晶科能源不是第一个生产双面组件的光伏制造商,但却是第一个将Swan透明背板双面组件投入量产的公司。他们主要考虑的因素是什么?
 
记者:光伏行业的领先制造商目前都在研究双面双玻组件,为什么唯独晶科能源在推广透明背板双面组件?

钱晶:无框双玻组件的现场故障并不少见。有时无框双玻组件会发生弯曲或变形,导致造成电池片隐裂和玻璃爆裂,而带边框的双玻组件又太重,会使EPC和运维成本大幅上升,物流、货运、人工成本增加,以及对支架结构造成额外负担,超过了发电增益带来的好处。而晶科能源的Swan透明背板双面组件重量减轻25%,使得人工成本降低20%。

而对于传统双玻组件而言,原本两个人可以完成的施工作业可能需要三人操作,需要的人力成本更高,特别是荒山荒坡非平地施工条件下,组件的重量对于施工难度挑战很大。与Swan相比,传统的双面双玻要求支架需采用更厚的型材,增加了重量。

若使用追光系统,由于系统的寿命与重量有相关关系,负载过大,寿命将大大降低,给电站后期的运维也增加了难度,从而会使得安装成本增加15%,运维成本增加5%。

记者:双面组件对离地高度的要求是否会增加BOS成本?

钱晶:与双面双玻组件相比,Swan透明背板双面组件可以降低约3%的BOS成本。

记者:Swan如何克服玻璃组件已知的水汽渗入易形成气泡的问题?

钱晶:Swan采用Tedlar PFV薄膜背板,能有效释放湿气信号和EVA降解产生的醋酸。不易脱层腐蚀,功率衰减低。

记者:客户指出传统双面组件有时正面发电效率会降低,比如400W可能会降到390W。Swan如何解决这一问题?

钱晶:Swan双面组件可提供网格透明背板,增加电池间隙的二次反射,与单面组件的正面发电功率几乎相同。

记者:双面组件比单面需要更多的土地面积,更宽的阵列间距,使得背面接受到更多光线吗?

钱晶:GCR意味着阵列之间的距离因素。土地成本是初始系统投资评估考量的关键因素之一,考虑到背面吸收的低辐照度(定义组件完整性功率时TUV Rhein定义的135W/m2),GCR设计与正面遮挡因素密切相关。

对于某些项目组件容量,我们在进行系统设计时应考虑组件双面的发电功率,防止超出初始系统容量。双面组件功率(总发电功率)高于单面组件,因此实际所需土地更少。在组件数量和土地面积相同的条件下,项目发电量也会更高。

(责任编辑:肖蓓)

合作伙伴

鸣谢

Solar Media