中国机电产品进出口商会就美光伏“双反”作出四点声明

  • 2012年05月25日
  • 作者: 肖蓓
    肖蓓

    肖蓓

    大中华区高级编辑,Solar Media Limited 旗下 PV-Tech China

    肖蓓于2012年2月加入 PV - Tech ,是公司中文编辑团队的负责人。除了撰写文章和提供中国光伏行业问题和发展的见解, 也是PV-Tech全球网站和国际光伏技术电力等出版物的定期撰稿人。 Carrie (Bei) Xiao joined PV Tech in February 2012 and is head of our Chinese editorial team. In addition to authoring articles and providing insight on domestic industry issues and developments, Carrie is also a regular contributor to our global website and our international PV Tech Power publication.

    电子邮件:.(JavaScript must be enabled to view this email address)

5月24日,针对美国商务部近日对原产于中国的晶硅光伏电池及组件作出的反倾销初裁决定以及之前作出的反补贴肯定性初步裁决,中国机电产品进出口商会宣布已组织14家中国企业积极应对这一贸易损害调查,与此同时,由中国四家最大光伏产品供应商发起的“光伏发电促进联盟”也在此间宣布成立。

在会上,对于美国商务部对原产于中国的晶硅光伏电池做出的反倾销决定,认定中国企业的反倾销税率为31.14%-249.96%,并决定对该类产品采取临时反倾销措施,中国光伏产业通过中国机电产品进出口商会做出四点声明:

  • 中国产品的竞争优势与倾销无关

中国晶硅光伏电池在竞争中具有价格优势,根本原因在于近年来光伏产业链在中国的集聚发展、中国光伏企业较高的管理水平以及生产规模优势与商业策略。中国企业没有也无意通过低价竞争,包括出口倾销不合理地掠夺市场。中国企业之所以被美国商务部裁定出较高的倾销幅度,主要原因在于美国拒绝承认中国的市场经济地位,对中国产业在市场经济条件下运作的事实视而不见,采用歧视的“替代国”价格进行不公平比较,从而人为的认定中国企业存在倾销,并毫无根据地确定了中国企业的倾销幅度,这种做法不符合中国市场经济发展的现状,也凸显了美国贸易保护主义的严重倾向。

  • 中国应诉企业权益没有得到充分保障

在此次反倾销调查中,中国应诉企业以各种方式参与美国商务部调查程序,以积极、合作的态度进行应对,但我们认为,中国应诉企业的权益没有得到充分保障。

美国商务部依然使用了具有歧视性的“替代国”政策,以武断的方式指定“替代国”,并在此基础上确定可比价格。在替代国的选择上,没有充分考虑到产业的规模、成熟度及产业可比性,这种方法无视中国经济及光伏产业的现状,严重扭曲了应诉企业的生产成本,凸显武断和结果导向色彩,最终确定应诉企业的高额初裁税率,对此,中国企业表示严重不满。

  • 中国光伏电池对美出口未对美国相关产业造成损害

美国晶硅光伏电池板和组件价格近年确有下降,但并非由中国光伏电池引起,主要源于原材料—多晶硅价格因全球供应过剩而价格下降。同时,薄膜光伏电池竞争、美国联邦和地方政府需求刺激政策和财政支持、消费者需求、其他可代替能源竞争等因素都导致了晶硅光伏电池板和组件价格下降。

Solarword公司并不能代表美国光伏电池产业,据机电商会了解,美国大型太阳能制造商以及代表全美1000余家制造商的美国太阳能工业联盟,均对此次初裁措施表达了强烈反对,他们认为此初裁决定是短视行为,是奥巴马政府推行清洁及可再生能源政策的严重倒退。

  • 征收反倾销税的初裁结果损人不利己

为生产晶硅光伏电池,中国每年从美国进口20多亿美元的多晶硅、EVA、浆料等原材料,中国生产企业在2010年从美国进口的设备及支付的技术转让费不少于30亿美元,中国光伏电池和组件对美出口也为美国下游产业(尤其是光伏发电安装业)的发展做出了重要贡献。因此,如果美国政府最终对中国的晶硅光伏电池实施贸易限制措施,对全球光伏能源市场的发展都是不利的,对美国尤其如此。

中国光伏企业希望美国商务部在下一步进行的反倾销终裁调查程序中纠正其不正确、不公平的做法,客观、公正地对待中国应诉企业及其合作和抗辩,避免不合理损害这些应诉企业的合法利益。同时,中国光伏企业也会团结一致,继续在反倾销和反补贴程序中积极、顽强、有力地抗辩,为维护自身合法利益尽最大努力。

(责任编辑:肖蓓)

合作伙伴

鸣谢

Solar Media