大凤凰城经济委员会致信反对美国对中国制造商征收关税

  • 2012年07月27日
  • 作者: Nilima Choudhury

    Nilima Choudhury

    编辑,Solar Media

    电子邮件:.(JavaScript must be enabled to view this email address)

在一次中国官员私人接待会上,中国企业、外商直接投资机构和大凤凰城经济委员会(GPEC)宣布已经向美国商务部和国际贸易委员会(ITC)提交了一封措辞严厉的信,反对向中国制造的光伏电池和组件征税。目前,GPEC是该国唯一反对美国征税的经济发展组织。

在信中,GPEC提出了一系列主要影响该州经济的原因。

Brattle Group在披露的一份报告中预计,CASE在今年初提起的案件,征收太阳能关税50%将导致2014年有14877到43178人失业。征收100%的关税,将导致2014年有16917到49589人失业。

GPEC的总裁兼首席执行官Barry Broome说:“有了这样一个明显的导致国家就业流失的原因,加上亚利桑那是全国太阳能安装量第三的州,毫无疑问关税不仅仅将导致太阳能公司改变他们的业务模式,还将使未来中国在亚利桑那的投资更有挑战性。这影响了我们最有希望的地方产业之一——我们州的领导者一直在努力培养的一个蓬勃发展的行业。”

GPEC的总裁兼首席执行官Barry Broome表达了对去年SolarWorld所提起诉讼的关注。他说:“太阳能不是一件好事就是一件坏事。你可以支持太阳能,也可以反对太阳能。”

作为美国2011年光伏电站会议(PV Power Plants Conference USA 2011)主旨发言人,Broome看到了该部门的“内部竞争”和“内部分化”,有一个趋势倾向“自身划分”而不是“说大话来提升”的太阳能。他强调该行业要“把技术作为商品销售,抛弃内部的分歧。”

在给商务部的信中,GPEC引用保利协鑫能源控股有限公司(GCL-Poly Energy Holdings)和大全新能源(Daqo New Energy)向中国商务部提交的案件,即“给自由贸易施加的报复性障碍不仅仅局限在美国和中国,还将影响全球的太阳能贸易。太阳能贸易中日益增长的保护和反对自由市场政策趋势使太阳能很难和化石燃料竞争。”

GPEC还指出来自中国的外国直接投资将带来不良影响,到2020年将使美国损失一万亿。美国对中国的消极是由于美国在中国的外国直接投资份额不成比例。“商务部的关税裁决在中国广泛宣传,再次传达了美国不欢迎中国投资的信息。这将导致美国失去很多机会。”

十多家中国公司在大凤凰城投资了超过4亿美元。GPEC宣称在亚利桑那,大约有9128个直接就业是和可再生能源公司以及公用设施规模项目联系在一起的。

这封信结尾说道:“利用关税来弥补对产业支持的减少是不对的,保护主义只会阻碍行业发展的潜力。”

Goodyear市长Georgia Lord说:“征收关税给大家带来了损失,包括我们这种小城市。这样减缓了创新,消除了我们创造就业的努力。”

在正式提出抗议信后,GPEC还计划在ITC 2012年10月3日正式听证调查时作证。

(责任编辑:Nilima Choudhury)

合作伙伴

鸣谢

Solar Media