民意调查:89%的澳大利亚人反对可再生能源削减

  • 2014年12月03日
  • 作者: Lucy Woods

    Lucy Woods

    记者,Solar Media Limited 旗下 PV-Tech

    露西•伍兹于2013年毕业于东伦敦大学,并获得新闻学学士学位,并在修读其学位期间出访到开罗、印度、韩国、美国和墨西哥等地,获得国际报道经验。露西同时还持有出版商能力证书(优秀等级),并曾在多家获奖报纸、网站和杂志进行实习。

    电子邮件:.(JavaScript must be enabled to view this email address)

  • 翻译: 李欣
    李欣

    李欣

    大中华区新闻翻译,Solar Media Limited 旗下 PV-Tech China

    李欣于2012年9月加入PV-Tech担任新闻翻译一职。她毕业于辽宁师范大学,获得英语文学学士学位。此前,她一直作为自由译者,翻译经验丰富,并十分关注太阳能行业未来发展走向。

    电子邮件:.(JavaScript must be enabled to view this email address)

澳大利亚人最近开始抗议政府目前应对气候变化的立场。图片来源:Thinkprogress.org

澳大利亚人最近开始抗议政府目前应对气候变化的立场。图片来源:Thinkprogress.org

在WWF委托的最近一次民意调查中,89%的澳大利亚人反对可再生能源削减。

市场调研机构ReachTEL于十一月二十六日调查来自全国各地的超过五千名居民,发现强烈反对削减国家可再生能源目标(RET)。

该可再生能源目标目前设定为到2020年年度可再生能源发电量为41000GWh。

八月,澳大利亚总理托尼·阿博特(Tony Abbott)介入该可再生能源目标审查,以确保该可再生能源目标被废除(点击查看PV-Tech此前相关报道)。进行协商以将该目标削减40%至26000GWh,直至几周前,反对派工党离开该谈判桌,拒绝可再生能源目标削减

根据该调查,多数澳大利亚人希望保留或提高该41000GWh的可再生能源目标。

另有53%的受访者认为,可再生能源将有助于降低电费,而23%不置可否,24%表示他们不认为可再生能源将降低费用。

接受调查的84%的人还认为,联邦政府投资可再生能源是重要的。

WWF气候变化澳大利亚国家经理Kellie Caught表示:“削减可再生能源目标没有意义。其将看到澳大利亚的碳污染走高,可持续能源就业岗位损失并且投资拒之门外。”

代表澳大利亚的清洁能源行业,清洁能源理事会日前表示,可再生能源目标将意味着投资清洁能源一百四十五亿澳元,一万八千四百个就业岗位,对于能源账单没有影响。

而削减可再生能源目标可能引起投资较少六十亿澳元,较少六千两百个就业岗位以及额外添加四十二澳元到账单,但是完全废弃将导致损失投资一百一十亿澳元,损失一万一千八百个就业岗位以及额外每年添加到能源账单五十六澳元。

在民意调查中对于屋顶太阳能的支持为80%,大型太阳能电站获得70%的支持。

工党认为,在离开可再生能源目标谈判后,随着可再生能源目标削减,投资和就业岗位将走向海外,由于政治的不确定性投资已经下滑。

工党的环境发言人马克·巴特勒(Mark Butler)表示,在离开后,总理托尼·阿博特“并未承诺对气候变化采取有意义的行动,他也没有任何兴趣使澳大利亚的经济向清洁能源未来过渡”。

该民意调查发现,自2013年以来88%的受访者正在考虑改变他们的投票,认为可再生能源目标应该提高或保持不变,62%表示,他们更可能投票给支持、保持或提高该可再生能源目标的政党。

澳大利亚日前显示出对于太阳能一贯的大力支持——当开始审查可再生能源目标时,推出一个“挽救太阳能”的运动。

WWF的Caught补充到,可再生能源目标削减“与公众意见不一致,公众明显支持澳大利亚可再生能源行业的发展,其中包括风能和太阳能”。

“澳大利亚人应该得到更清洁的空气及更少的污染。他们希望他们的孩子享有他们享有的澳大利亚的环境。这就是我们看到对可持续可再生能源如此大力支持的原因。”

(责任编辑:李欣)

合作伙伴

鸣谢

Solar Media